电信诈骗案子移交检察院后，若处理不当可能引发以下法律风险。
1. 辩护权受损风险：例如，犯罪嫌疑人因未及时委托律师，检察院审查案件时未听取有效辩护意见，导致其自首情节未被认定，最终被从重起诉。
2. 证据链瑕疵风险：例如，律师未及时阅卷发现电信诈骗的通信记录存在剪辑痕迹，未向检察院提出证据合法性异议，导致该证据被采纳，加重犯罪嫌疑人的指控。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
电信诈骗案子移交检察院后，犯罪嫌疑人委托律师的法律依据来自《刑事诉讼法》的明确规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正版）第三十三条规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；……” 第三十六条规定：“法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。”
结合电信诈骗案移交检察院的场景：犯罪嫌疑人有权委托律师介入，若未委托且未获法律援助，可约见值班律师；律师可依据上述法条，为犯罪嫌疑人申请取保候审、提交辩护意见，确保其在检察院审查阶段的辩护权得到保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
电信诈骗案子移交检察院后，存在以下特殊情况会影响处理结果。
1. 犯罪嫌疑人系未成年人：若电信诈骗案的犯罪嫌疑人未满18周岁，检察院会启动未成年人刑事案件特别程序，如通知法定代理人到场、安排合适成年人参与讯问，审查时会优先考虑教育、感化、挽救方针，可能作出附条件不起诉决定，而非直接公诉。
2. 案件涉及跨境电信诈骗：若电信诈骗案的犯罪嫌疑人在境外实施犯罪，或资金流向涉及境外账户，检察院审查时需协调国际司法协助获取证据，可能导致审查期限延长，甚至因境外证据无法及时调取而退回补充侦查。
3. 犯罪嫌疑人有重大立功表现：若犯罪嫌疑人在检察院审查阶段提供了其他重大电信诈骗团伙的线索，且经查证属实，检察院可能据此作出不起诉决定，或在起诉时建议法院从轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
电信诈骗案子移交检察院后，核心处理方向是围绕案件审查与犯罪嫌疑人权益保障展开。
电信诈骗案子移交检察院后，主要通过审查案件、保障犯罪嫌疑人辩护权、决定是否公诉等环节推进。
1. 若犯罪嫌疑人未委托辩护人：检察院应告知其有权委托律师，或通知法律援助机构指派值班律师提供法律咨询、申请变更强制措施等帮助（依据《刑事诉讼法》第三十六条）。
2. 若案件证据存在瑕疵：检察院可退回公安机关补充侦查，或自行侦查，补充完善电信诈骗的通信记录、资金流向等关键证据（依据《刑事诉讼法》第一百七十五条）。
3. 若审查后符合公诉条件：检察院将向法院提起公诉；若不符合（如证据不足、不构成犯罪），则作出不起诉决定（依据《刑事诉讼法》第一百七十九条）。

上一篇：怎么办托管的营业执照

下一篇：暂无